Xu Cui while(alive){learn;} – Page 2

资中筠：谈谈爱国

爱国本是朴素的感情，不需要表白，也不需要向他人辩解。但是，回头看我们的历史，却发现在历史的几个时期“爱国”成了自我标榜的口号、成了毁灭他人的工具。资中筠是我国著名学者，今年90岁了，亲身经历过多次社会的变革。今天，听了她在两年前“一席”平台做的报告，我收益甚多。下面就是她报告的视频（Youtube）。如果不能访问，可以看优酷版本（ https://v.youku.com/v_show/id_XNDc5NjM1Nzc2OA==.html ）。

Xu Cui
Aug 15, 2020 4 sec read

Alphago Zero 有多強？

我最早接触围棋好像是在小学。有次从爷爷奶奶家的存放物杂物的棚上发现一副围棋的时候，我就兴奋不已。虽然不懂规则，还是和同村的小朋友乱下。后来偶尔在一本杂志上看到了介绍围棋的规则，这时候才知道怎么下。从此，有几个时期我都非常痴迷于围棋。不过惭愧的是，我的棋力与热情不成比例，总是处于2-3级的水平。我对人工智能也很感兴趣。因此，当谷歌alphago人工智能在2016年与李世石对局时，我每天早上的第一件事就是看看谁赢了。我总以为，围棋中有一种“美”是电脑没办法掌握的。另外围棋很强调“全局”，比如征吃和打劫，都会让电脑算法很难估算一手的价值，因此不大可能打败职业选手。最后李世石1-4大败。我很震惊，心里也很复杂，害怕、兴奋、失落竟然都有。后来AlphaGo又发展了AlphaGo Master，在网络上与职业选手连下60盘全赢。再后来，AlphaGo又把过去从人类棋谱的经验全去掉，一切从零开始学，这个版本叫AlphaGo Zero，在与Master的100盘对局中胜了87盘。 Master已经是人类不能超越了，而Zero又超越了Master。因此，zero与master的对局就像神仙打架一样，精彩无比。下面这局棋，就是由高川格讲解的zero与master的一盘对局。前半部，master好像武宫正树转世，中央无比雄厚，好像宇宙流一样。而后半盘，zero以他无与伦比的计算能力对master巧妙地反击。对zero和master的评价，我引用高川格的原话： “更让我觉得可怕的是，我看得到master的好，我也看得到master的弱点，可是，我看不到zero的弱点就算了，我也看不到zero的好。因为他从头到尾都没有任何一个惊艳的表现，散？着无赫赫之功。第二个，让我受到打击的是，原来我们人类是在下定式，人类是在下厚势与实地的判断，人类是在下均衡等等一大堆我们自己创造出来的名词，master是把我们这些棋理名词到达极致。可是zero在下什么？大家看看，当初这些大家看不懂的棋全部最后都完成了共同的使命。原来在zero的眼中，围棋就好像是我们的井字游戏一样。当我们的人类还在想，这个格子里放一个的圈圈是什么棋理的时候，zero是一次看9个格子。差别是zero是一次看19×19个格子。这19×19个格子，对他来说就只是放圈圈，放叉叉，而最后不是连成一直线就赢了吗？ “各位，从这一局棋之后，我们就进入了zero的世界。在我们的最后的最后，与其为master哀悼，还不如给他掌声。因为他让我们看到了，人类棋理的至善至境可以到达什么程度。输棋不是master的错，因为他是从输入人类棋谱，以人类为师开始学棋的。当我们迎接围棋新世纪zero的到来，我们也不要忘记master也为我们下出了人类至善至美的好棋。好了，如果要欣赏这局棋，可以看下面的Youtube视频：

Xu Cui
Aug 14, 2020 10 sec read

两个聚会趣味游戏

心有灵犀之猜物件两个人A和B宣称他们“心有灵犀”。为了证明这一点，B到另外一个房间，然后包括A在内的众人随机挑选一件周围的物品（比如一个杯子）。B回来后，A开始指着周围的一些物品问B。比如： A指碗，问B：“是不是这件”？B回答，“不是”。A指书，问B：“是不是这件”？B回答，“不是”。A指自己头发，问B：“是不是这件”？B回答，“不是”。A指众人挑选的杯子，问B：“是不是这件”？B回答，“是”。众人非常诧异，挑选过程中B并不在场，他是怎么知道是杯子的？难道A和B真是心有灵犀？答案见下。心有灵犀之猜几只蚊子 A用手掌有节律地拍了几下，问众人，“这是几只蚊子？”众人开始猜，猜不出答案。B宣称知道，把答案写字纸上。A说，这是6只。众人看B写的答案，果真是6只。于是众人开始推测规律。 A又拍了几下，问，“几只？”众人猜。B又把答案写在纸上，是2只。A说，答案是2只。 A又拍了几下，问，“这次呢？”众人猜。结果还是B的答案对，是3只。于是，众人开始绞尽脑汁地猜拍掌节奏和答案的规律。甚至某人还亲自拍掌，问，“这次是几只？”可能连他自己都不知道。但是，A和B竟然说出同样的答案，5只。众人诧异。到底这拍掌里有什么样的秘密呢？答案：【1】A在指正确物品的前一件物品时，总是挑选黑色的物品。而B事先知道这点。【2】答案与拍掌无关，而是拍掌后问的问题的字数。

Xu Cui
Aug 12, 2020 7 sec read

第十一期 fNIRS Journal Club 通知 2020/8/29，10am

北京时间2020年8月29日周六上午10点，深圳大学成晓君助理教授将为大家讲解她去年发表的一篇用近红外超扫描揭示人际协调的神经机制的文章。同时，她还会和大家介绍如何用Granger causality分析两个信号的因果关系。欢迎大家参加并参与讨论。她要讲的文献如下： Cheng, Pan, Hu, Hu (2019) Coordination Elicits Synchronous Brain Activity Between Co-actors: Frequency Ratio Matters Frontiers in neuroscience 13() 1071 Abstract: People...

Xu Cui
Jul 30, 2020 48 sec read

第十期 fNIRS Journal Club 视频

在2020/7/25日，北京航空航天大学的汪待发副教授讲解了他发表的一篇BCI文章。视频如下： Youtube：https://youtu.be/gAQQrmbWSOcYouku：https://v.youku.com/v_show/id_XNDc2OTAxNzkzMg==.html

Xu Cui
Jul 27, 2020 4 sec read

第十期 fNIRS Journal Club 通知 2020/7/25，10am

北京时间2020年7月25日周六上午10点，北京航空航天大学的汪待发副教授，博士生导师，将为大家讲解他们组去年发表的一篇脑机交互(BCI)的近红外文章。欢迎大家参加并参与讨论。他要讲的文献如下：Y. Zheng，D. Zhang, L. Wang, Y. Wang, H. Deng, S. Zhang, D. Li, D. Wang, “Resting-State-Based Spatial Filtering for an fNIRS-Based Motor Imagery...

Xu Cui
Jul 9, 2020 1 min read

文献分析可以发SCI文章吗？

该文章可以通过该链接完整阅读（包括图片。这些图片有时微信禁止转载）。我们印象当中，发文章需要做大量的实验和分析。实验对象可以是原子、病毒，可以是疾病、人群，也可以是恒星、宇宙。可是，如果分析的对象是文献本身，这样的研究有吗？能发文章吗？小编虽然在科研领域20年，但是对这个问题还没有明确答案。于是这两天埋头钻研，结果脑洞大开，发现了一个原来从没听说过的领域：文献计量学，英文叫 Bibliometrics。借用百度百科的话，文献计量学是指用数学和统计学的方法，定量地分析一切知识载体的交叉科学。而这个领域竟然已存在100余年，不得不承认自己实在是孤陋寡闻。于是，我们用“文献分析”的方法分析了“文献分析”类的文献（咦，怎么有点拗口？），看看有哪些意想不到的发现。我们用的关键词非常简单，就是 bibliometrics。数据来源是PubMed，分析工具是文献鸟的大分析。 01 — 上万篇论文用了“文献计量学” 首先，不仅有论文用了文献计量学的方法，而且有很多。在PubMed数据库里有一万余篇这类的论文。如果看趋势，我们发现在2005-2010增长速度较快，这几年稳定到每年750余篇。 02 — “文献计量学”论文可以发表在好期刊那么，这上万篇的论文都发表在什么期刊？是灌水期刊吗？从上图的分布图来看，文献计量学的论文在各类期刊都有。在前25个期刊中，有Nature（254篇）、Science（74篇）、Lancet（41篇）、JAMA（32篇）这类顶尖文章（黄色标记），也有J Clin Epidemiol等这样的不错的期刊（绿色），当然也有影响力更低的期刊。这么多Nature、Science等文章，自然引起了小编的怀疑和警惕。难道我通过分析文献就可以发表CNS文章？是不是太简单了？于是，小编点击进去，看看有哪些文章发表在这些顶级期刊。果真不出所料，绝大部分在顶尖期刊的论文是评论、新闻、通信类型的。但是，通过仔细排查，我们还是找到了正规的、研究类的文章。下面举几个例子。 Lancet. 2019 Feb 9;393(10171):550-559. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32995-7....

Xu Cui
Jul 1, 2020 14 sec read

fNIRS Journal Club 视频浙江大学刘涛研究员

浙江大学刘涛研究员浙江大学的刘涛研究员，博士生导师，为大家讲解一篇商科领域的EEG文章: Samuel B. Barnett, and Moran Cerf (2017), “A ticket for your thoughts: Method for predicting content recall and sales using neural...

Xu Cui
Jun 29, 2020 10 sec read

fNIRS Journal Club 通知 2020/6/28, 11am

北京时间2020年6月28日周日上午11点，浙江大学的刘涛研究员，博士生导师，将为大家讲解一篇商科领域的EEG文章。文章中提出的方法对近红外领域有很好的借鉴作用。同时，刘老师会结合他最近的一篇文章，讲一下类似的时间窗口方法可以帮助我们了解什么额外信息。时间: 北京时间2020年6月28日周日上午11点地点: https://zoom.com房间号: 876 6491 1732密码: 819151 他要讲的文献如下： Samuel B. Barnett, and Moran Cerf (2017), “A ticket for your thoughts: Method...

Xu Cui
Jun 12, 2020 50 sec read

NeuroSync 2020 线上国际研讨会

北京时间2020-06-13，NeuroSync 2020 线上国际研讨会将会通过Zoom和小鹅通召开，具体日程见下。欢迎大家参加。

Xu Cui
Jun 9, 2020 0 sec read

Is AI able to write papers? As researchers, we all have a dream: it would be fantastic if AI could write papers one day! This sounds like a science fiction, but after I used Stork‘s new feature “AI Creative Abstract“,... Read More

All Articles