Xu Cui while(alive){learn;} – Page 2

第十二期 fNIRS Journal Club 视频

在2020/9/26日，华东师范大学李先春教授和他的学生陈美为大家讲解他们今年发表的一篇用近红外超扫描揭示欺骗行为神经机制的文章。视频如下： Youtube：https://www.youtube.com/watch?v=Qyn1vqUetiQYouku：https://v.youku.com/v_show/id_XNDg3ODkxOTA0MA==.html

Xu Cui
Sep 26, 2020 6 sec read

第十三期 fNIRS Journal Club 通知 2020/10/24，10am

北京时间2020年10月24日周六上午10点，华东师范大学青少年健康评价与运动干预教育部重点实验室、华东师范大学体育与健康学院李琳教授将为大家讲解她们今年发表的一篇用近红外超扫描揭示团体体育运动（篮球）增强合作行为的文章。欢迎大家参加并参与讨论。时间: 北京时间2020年10月24日周六上午10点地点: https://zoom.com房间号: 865 4354 8112密码: 497127 她要讲解的文献如下： Li, Wang, Luo, Zhang, Zhang, Li (2020) Interpersonal Neural Synchronization During Cooperative Behavior of...

Xu Cui
Sep 26, 2020 43 sec read

Stork helps you enter high quality keywords

Stork is a free app which helps me track new publications. I wrote an article before: Stork is my best research assistant. But if...

Xu Cui
Sep 3, 2020 20 sec read

第十二期 fNIRS Journal Club 通知 2020/9/26，10am

北京时间2020年9月26日周六上午10点，华东师范大学李先春教授将为大家讲解他们刚刚发表在 Human brain mapping 的一篇用近红外超扫描揭示欺骗行为的男女差别的文章。欢迎大家参加并参与讨论。时间: 北京时间2020年9月26日周六上午10点地点: https://zoom.com房间号: 841 2136 8036密码: 603763 他要讲解的文献如下： Chen, Zhang, Zhang, Wang, Yin, Li, Liu, Liu, Li (2020)...

Xu Cui
Sep 1, 2020 1 min read

第十一期 fNIRS Journal Club 视频

在2020/8/29日，深圳大学成晓君助理教授为大家讲解她去年发表的一篇用近红外超扫描揭示人际协调的神经机制的文章。视频如下： Youtube：https://youtu.be/n6vVUNL93S8Youku：https://v.youku.com/v_show/id_XNDgyNTM3NTU2OA==.html

Xu Cui
Aug 30, 2020 5 sec read

蔡志忠：努力是没有用的

今天看蔡志忠在一席的讲座，感觉非常有意思。他说他四岁半的时候就知道这辈子要画画了。我想我四十了还不是很确定，这个差距实在有点大。在台上，蔡志忠好像有些内向，但是说的话却又无比自信。他是一个漫画家，但是他又是个哲学家，同时又花了十年时间钻研物理和数学。他很有钱，但是又极为简朴，每天才花30块。他六十几岁还每天工作十几个小时，但是他不觉得这是“努力”。他早已经和画天人合一了。或许，他就是一个入世的人能达到的最高境界？下面是他讲座的一些话：人生其实很简单，只要你找寻自己最喜欢最拿手的事，把它做到极致，无论做什么，没有不成功的。然后，每次要做得比上次快、上次好。然后，进入第三个阶段，身心合一、排除一切。第四，发现人生最大的秘密：原来完成事务不是工作，而是人生最大的享受。努力是没有用的。人生不是走斜坡，你这样持续走就可以走到巅峰；人生像走阶梯，每一阶有每一阶的难点。你没有客服难点，再怎么努力都是原地跳。当你客服难点跳上去，就不会下来了。 Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=UZT_X9eyagQ Youku: https://v.youku.com/v_show/id_XMTczNTE1MTAyOA==.html

Xu Cui
Aug 21, 2020 6 sec read

桃花庵歌和晒太阳的渔夫

桃花庵歌是明代唐伯虎的作品。按现代人“追求生命价值”的标准，这首诗显得非常消极。做父母的，一定会想让孩子成龙成凤，而不是种桃树。即使种桃树，也要做个“种桃”专业户，成为远近闻名的企业家。可是，我读这首诗，却时常觉得亲切。如果人生的意义仅仅是未来的存在感，或许我们就丢掉了身边最为宝贵的东西。这首诗还总让我想到另一个小故事：一个渔夫在海边晒太阳，富翁看见他，问他为什么不去打鱼？渔夫说：我打够了呀，今天够吃了，所以在晒太阳。富翁就说，你为什么不去多打鱼？好赚钱买更大的渔网更大的船，打更多的鱼？渔夫就问：然后呢？富翁就说，继续买更多的渔网，更大的船，打更多的鱼啊！渔夫又问，再以后呢？富翁就说，钱足够多的时候，就雇些人帮着打鱼，然后你就可以在海边买个房子，天天晒太阳。渔夫就说：我不已经在晒太阳了吗？好吧，让我们欣赏唐伯虎的诗吧：桃花坞里桃花庵，桃花庵里桃花仙。桃花仙人种桃树，又摘桃花换酒钱。酒醒只来花前坐，酒醉还来花下眠。半醒半醉日复日，花落花开年复年。但愿老死花酒间，不愿鞠躬车马前。车尘马足贵者趣，酒盏花枝贫贱缘。若将富贵比贫者，一在平地一在天。若将花酒比车马，他得驱驰我得闲。别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓，无花无酒锄做田。

Xu Cui
Aug 20, 2020 0 sec read

资中筠：谈谈爱国

爱国本是朴素的感情，不需要表白，也不需要向他人辩解。但是，回头看我们的历史，却发现在历史的几个时期“爱国”成了自我标榜的口号、成了毁灭他人的工具。资中筠是我国著名学者，今年90岁了，亲身经历过多次社会的变革。今天，听了她在两年前“一席”平台做的报告，我收益甚多。下面就是她报告的视频（Youtube）。如果不能访问，可以看优酷版本（ https://v.youku.com/v_show/id_XNDc5NjM1Nzc2OA==.html ）。

Xu Cui
Aug 15, 2020 4 sec read

Alphago Zero 有多強？

我最早接触围棋好像是在小学。有次从爷爷奶奶家的存放物杂物的棚上发现一副围棋的时候，我就兴奋不已。虽然不懂规则，还是和同村的小朋友乱下。后来偶尔在一本杂志上看到了介绍围棋的规则，这时候才知道怎么下。从此，有几个时期我都非常痴迷于围棋。不过惭愧的是，我的棋力与热情不成比例，总是处于2-3级的水平。我对人工智能也很感兴趣。因此，当谷歌alphago人工智能在2016年与李世石对局时，我每天早上的第一件事就是看看谁赢了。我总以为，围棋中有一种“美”是电脑没办法掌握的。另外围棋很强调“全局”，比如征吃和打劫，都会让电脑算法很难估算一手的价值，因此不大可能打败职业选手。最后李世石1-4大败。我很震惊，心里也很复杂，害怕、兴奋、失落竟然都有。后来AlphaGo又发展了AlphaGo Master，在网络上与职业选手连下60盘全赢。再后来，AlphaGo又把过去从人类棋谱的经验全去掉，一切从零开始学，这个版本叫AlphaGo Zero，在与Master的100盘对局中胜了87盘。 Master已经是人类不能超越了，而Zero又超越了Master。因此，zero与master的对局就像神仙打架一样，精彩无比。下面这局棋，就是由高川格讲解的zero与master的一盘对局。前半部，master好像武宫正树转世，中央无比雄厚，好像宇宙流一样。而后半盘，zero以他无与伦比的计算能力对master巧妙地反击。对zero和master的评价，我引用高川格的原话： “更让我觉得可怕的是，我看得到master的好，我也看得到master的弱点，可是，我看不到zero的弱点就算了，我也看不到zero的好。因为他从头到尾都没有任何一个惊艳的表现，散？着无赫赫之功。第二个，让我受到打击的是，原来我们人类是在下定式，人类是在下厚势与实地的判断，人类是在下均衡等等一大堆我们自己创造出来的名词，master是把我们这些棋理名词到达极致。可是zero在下什么？大家看看，当初这些大家看不懂的棋全部最后都完成了共同的使命。原来在zero的眼中，围棋就好像是我们的井字游戏一样。当我们的人类还在想，这个格子里放一个的圈圈是什么棋理的时候，zero是一次看9个格子。差别是zero是一次看19×19个格子。这19×19个格子，对他来说就只是放圈圈，放叉叉，而最后不是连成一直线就赢了吗？ “各位，从这一局棋之后，我们就进入了zero的世界。在我们的最后的最后，与其为master哀悼，还不如给他掌声。因为他让我们看到了，人类棋理的至善至境可以到达什么程度。输棋不是master的错，因为他是从输入人类棋谱，以人类为师开始学棋的。当我们迎接围棋新世纪zero的到来，我们也不要忘记master也为我们下出了人类至善至美的好棋。好了，如果要欣赏这局棋，可以看下面的Youtube视频：

Xu Cui
Aug 14, 2020 10 sec read

两个聚会趣味游戏

心有灵犀之猜物件两个人A和B宣称他们“心有灵犀”。为了证明这一点，B到另外一个房间，然后包括A在内的众人随机挑选一件周围的物品（比如一个杯子）。B回来后，A开始指着周围的一些物品问B。比如： A指碗，问B：“是不是这件”？B回答，“不是”。A指书，问B：“是不是这件”？B回答，“不是”。A指自己头发，问B：“是不是这件”？B回答，“不是”。A指众人挑选的杯子，问B：“是不是这件”？B回答，“是”。众人非常诧异，挑选过程中B并不在场，他是怎么知道是杯子的？难道A和B真是心有灵犀？答案见下。心有灵犀之猜几只蚊子 A用手掌有节律地拍了几下，问众人，“这是几只蚊子？”众人开始猜，猜不出答案。B宣称知道，把答案写字纸上。A说，这是6只。众人看B写的答案，果真是6只。于是众人开始推测规律。 A又拍了几下，问，“几只？”众人猜。B又把答案写在纸上，是2只。A说，答案是2只。 A又拍了几下，问，“这次呢？”众人猜。结果还是B的答案对，是3只。于是，众人开始绞尽脑汁地猜拍掌节奏和答案的规律。甚至某人还亲自拍掌，问，“这次是几只？”可能连他自己都不知道。但是，A和B竟然说出同样的答案，5只。众人诧异。到底这拍掌里有什么样的秘密呢？答案：【1】A在指正确物品的前一件物品时，总是挑选黑色的物品。而B事先知道这点。【2】答案与拍掌无关，而是拍掌后问的问题的字数。

Xu Cui
Aug 12, 2020 7 sec read

All Articles